URGENTE.

DESTRUCCION DEL PATRIMONIO CULTURAL

AMIG@S Y COMPAñER@S BLOGEROS...ME LLEGO UN MAIL QUE HACE VER QUE EN LA HERMANA REPUBLICA DE EL SALVADOR ESTA PASANDO LO QUE COMUNMENTE PASA EN GUATEMALA... AMBICIOSOS DESARROLLADORES DE PROYECTOS DEPREDAN, DESTRUYEN Y DESACRAN LOS SITIOS ARQUEOLOGICOS (PASO EN CAMINAL JUYU! ).
COMO CENTROAMERICANO, LES PIDO QUE SE MANIFIESTEN AL RESPECTO. NOTEN QUE HAY NOMBRES DE ESTUDIANTES DE LA USAC INVOLUCRADAS EN LA MAFIA BUROCRATICA...
JUAN C. PINTO.

En apoyo al primer correo enviado por Eduardo Morales y Marta Alvarado, he optado por remitir estas fotografías las cuales muestran la situación actual de nuestros sitios arqueológicos en manos de esta gente en Patrimonio Cultural. ¿Hasta cuando?.

Solo en nuestro país las entidades culturales están manejadas por personas que no tienen el más mínimo respeto a nuestra herencia, imponiendo su ignorancia rayada en la soberbia. Un sitio milenario cambiado por casas de $36,000 cada una. Estos es la cultura en manos de la corrupción y la mediocridad. Las fotografías hablan por si solas. Es nuestra realidad.

Mensaje de Marta Alvarado

yo estudie durante varios años la carrera de arqueologia en mexico, y aunque no me gradue, creo que puedo opinar sobre la arqueologia del sitio el cambio, que esta siendo destruido por la lotificacion de sol bang. para empezar, en su informe la arqueologa marta gonzalez documenta muchos hallazgos, incluyendo 13 entierros, algunos con ofrendas. proyectando lo que ella encontro en la pequena fraccion excavada a todo el sitio, pueden haber cientos de entierros mayas que quedaran destruidos con la lotificacion, y esto contradice lo que sol bang escribe de no haber encontrado nada. muy a su conveniencia, sol bang omite mencionar que, a raiz de sus hallazgos, la arqueologa gonzalez recomendo conservar un area mucho mayor del sitio, no de cederlo para ser destruido. las piezas que ella encontro y los restos humanos fueron entregados a concultura, y esto cualquiera puede averiguarlo. haciendo alarde de su ignorancia, sol menciona que no se encontro ni una tan sola pieza arqueologica entera, unicamente fragmentos a los que despectivamente llama pozol (y sermeño los llama basura arqueologica). felicito al arqueologo fabricio valdivieso (ahora renunciado) por tener el valor y la etica profesional de afirmar lo correcto: no existe basura arqueologica. en otras palabras, todos los fragmentos arqueologicos son importantes, incluso los encontrados en antiguos y verdaderos basureros de los indígenas. ¿y como poner en duda el valor de entierros humanos de nuestros antepasados? en cuanto a la investigación del arqueologo guatemalteco carlos rafael castillo que sol menciona en su carta, puedo decirle lo siguiente: conozco su trabajo y se que es una persona competente. en su reporte jamas afirma que la estructura principal de el cambio no es una pirámide, todo lo contrario. entre otros muchos hallazgos, castillo descubrio muchos mas entierros mayas incluyendo algunos de los mas antiguos jamas encontrados en el salvador, los cuales seran destruidos por la lotificacion. No hace falta decir que el arqueologo castillo jamas avalo la destruccion de este sitio. cuando castillo y los demas arqueologos que sol menciona vean su carta (y va a ser pronto porque se la estoy enviando a todos ellos), estaran muy indignados al saber que sus nombres estan siendo utilizados por sol para desvirtuar la importancia de este sitio maya y lograr su destrucción, que se inicio con la participación del arqueologo roberto gallardo cuando redujo el area protegida de este reconocido e importante sitio arqueologico a apenas una pequena isla, cosa que fue agravada por la posterior reduccion casi total autorizada por ismael sermeño. sol podra alegar en su defensa que el no ha destruido (aun) lo que el denomina un monticulo, y que es realmente una piramide, pero no podra defenderse en la fiscalia que ya destruyo dos plataformas y otros importantes vestigios en lo que debio haber sido un bello parque arqueologico, complemento de joya de ceren. ademas de destruir nuestro patrimonio, las acciones de sol bang estan enlodando a nuestro pais, ya que la destruccion insensata del sitio el cambio ya se ha vuelto noticia internacional como pueden leer en el internet, con el titulo “se vende sitio arqueologico en el salvador”, fechado febrero del 2007: SAN SALVADOR SE VENDE SITIO ARQUEOLOGICO

mensaje de mario sol bang:

CONTESTACIÓN NECESARIA A DESTRUCCIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL
ACLARATORIA NECESARIA A QUIEN INTERESE:
Después de leer el tendencioso, ofensivo correo electrónico enviado a ustedes, que es además falto de veracidad por algún oscuro interés de dañar a mi persona en mi dignidad de correcta trayectoria, he decidido aclarales los falsos conceptos contenidos en el mismo.
PRIMERA ACLARACIÓN:
Considerando que la información vertida en ese correo es tendenciosamente falsa, me permito transferir a ustedes algunos datos de las conclusiones de los profundos estudios e investigaciones llevadas a cabo en en la propiedad en mención, -ahora llamada Brisas de San Andrés-, los cuales eran necesarios´para lograr los correspondientes permisos exigidos por la ley.
Estos fueron efectuados por reconocidos arqueólogos internacionales recomendados y avalados por CONCULTURA, pues en El Salvador, los arqueólogos nacionales entonces, no disponían del tiempo necesario para efectuarlos, pues se llevarían varios meses. Entonces se contrató a la arqueóloga científica nicaragüense Marta D. González de Arenas, quein a la sazón era profesora de arqueología de la Universidad Tecnológica UTEC, una de las más prestigiosas universidades de El Salvador, y conocemos que también del área centroamericana, y los estudiantes de arqueología y antropología de la misma universidad, Hugo Chávez, Marcelo Perdomo y Marielba Herrera. Se invirtieron fuertes cantidades de dinero en tales investigaciones, que fueron muy agradecidas por los mismos arqueólogos de CONCULTURA, pues la entidad no posee fondos para efectuar estudios de esta naturaleza. Similarmente se agradeció a mi persona, Ing. Mario Sol Bang, en calidad de Administrador Único de nuestra Empresa, por parte de la UTEC, por permitir la asistencia de profesores y estudiantes de la mencionada prestigiosa universidad. Para llevar a cabo los estudios que duraron cuatro meses, enero, febrero, marzo y abril de 2005, -estudios monitoreados permanentemente por el arqueólogo de CONCULTURA, Herberth Erquicia-, se abrieron 112 pozos de sondeo en toda la zona a investigar, de entre tres y cuatro metros de profundidad no habiéndose encontrado vestigios de estructuras de ninguna índole y donde no se encontró tampoco ni una tan sola pieza arqueológica entera, únicamente fragmentos dispersos, -o sea lo que llamaríamos en buen salvadoreño, pozol-, con lo que los fragmentos solo debían someterérseles a estudio, para lo cual fueron trasladados a un lugar de Joya de Cerén donde han sido debidamente clasificados. Este primer estudio comprueba la inexistencia de las imaginarias pirámides destruidas, mencionadas en el correo electrónico eviado a ustedes y la falsedad de esa declaración tendenciosa.
La arqueóloga de Arenas, recomendó ser imprescindible un segundo estudio en el área protegida donde efectivamente se encuentra un montículo de tierra de varios metros de altura, para constatar la posibilidad de haber sido una pirámide, sugerencia que la empresa decidió llevar a cabo sin tener ninguna obligación de hacerlo.
Deseo aquí tambien hacer saber que nuestra empresa ha sido la única en toda la zona y aún en lugares ubicados verdaderamente en las cercanías próximas a Joya de Cerén y que ya han sido desarrollados, que ha hecho investigaciones arqueológicas científicas, por lo cual como representante de la empresa he sido felicitado y agradecido por esta colaboración, como mencionara antes, primeramente por la UTEC, pero también por el Servidio de Estudios Territoriales SNET, pues aún a ellos se les permitió efectuar estudios de estatigrafía con la geóloga Dolores Ferrés que tuvo la colaboracíón de la Conservacionista Tsumi Kato de la Cooperación Japonesa a El Salvador.
SEGUNDA ACLARACIÓN Y SEGUNDO ESTUDIO:
Para desmentir las falsedades vertidas en el correo electrónico respecto a las imaginarias pirámides, se llevó a cabo ese posterior estudio del área sugerido por de Arenas.
Los estudios en esta segunda fase, fueron llevados a cabo por el reconocido arqueólogo guatemalteco Carlos Rafael Castillo Tarracena, arqueólogo también avalado por el Departamento de Arqueología de CONCULTURA y los guatemaltecos estudiantes avanzados de arqueología de la gran Universidad de San Carlos de Guatemala USAC, Orlando Moreno, Heidi Zuleta y Manolo Castellanos. También se contrató a Juan Martínez y Juan Muñoz, así como nuevamente a estudiantes de la UTEC, Hugo Chávez, Marcelo Perdomo y Paulo Galindo.
Tales estudios también requirieron fuertes desembolsos monetarios por parte de la empresa, pues no solamente existía el pago de los respectivos honorarios de los contratados, sino que asimismo los viáticos indispensables y necesarios para los guatemaltecos para su estadía en el país, durante los meses de noviembre y diciembre de 2006 y enero de 2007.
Se abrieron 42 pozos en el área y en las investigaciones participó permanentemente también la Coordinadora del Departamento de Arqueología de la Dirección Nacional del Patrimonio Cultural de Concultura, a través del Lic. Fabricio Valdivieso, con la participación desinteresada de los arqueólogos José H. Erquicia, Shione Shibata, Marion Escamilla y Paul Amaroli a quienes el arqueólogo Castillo Tarracena a cargo del estudio contratado por nosotros, rinde sus más expresivos agradecimientos en el estudio. También participó nuevamente el SNET, por su cuenta, con los geólogos Walter Hernández, Dolores Ferrés y Carlos Pullinger para los estudios de estatigrafía de esa zona.
La conclusión de este segundo estudio arqueológico respecto a la supuesta pirámide es que en los múltiples pozos de sondeo se constata que el montículo no es una pirámide (pirámide es un monumento construido comunmente de piedra o ladrillo) tratándose únicamente de lo que se ve a simple vista, montículo construido a base de tiera, -pag. 104 del estudio-, no pudiéndose identificar las etapas constructivas. Tampoco se encontró en toda el área investigada vestigios de ningún tipo de arquitectura monumental y/o doméstica. Solamente se encontró fragmentos de oxidiana posiblemente de artefactos domésticos, así como fragmentos dispersos de tiestos, la mayoría dañados por la adhesión de tierra la cual fue imposible de quitar en el laboratorio.
Alrededor del montículo mencionado, la empresa se ha comprometido a construir, de su propio bolsillo, un parque arqueológico y turístico con un salón tipo museo para colocar los fragmentos y "pozol" de tiestos, que hayan salido de la zona investigada.
Para terminar y como último punto, con el fin de comprobar las oscuras intenciones de quien sea responsable del correo electrónico enviado a ustedes malintencionadamente, aclaro que las casas construidas no están en el área que se quiere hacer creer; que el valor de éstas es de $32,000 y no de $75,000, como falsamente dice el correo, o sea muy por debajo de lo que se asevera, siendo esto facilmente comprobable en la valla propagandística de las mismas casas colocada en la carretera rumbo a Santa Ana, en la bifurcación con la carretera que va rumbo a Opico y a Quezaltepeque. Tampoco los terrenos tienen 250 V2, sino que 380 V2 y más, por lo que sus precios son totalmente razonables. Todo esto puede igualmente constatarse también en la valla.
Muchas gracias por su atención.
Atentamente, Ing. Mario Sol Bang

mensaje anterior que provoco la respuesta de mario sol bang

----- Mensaje original -----
De: EDUARDO MORALES
Para: MARIO SOL
Enviado: Sunday, February 17, 2008 8:20 AM
Asunto: Fwd: DESTRUCCION DE NUESTRO PATRIMONIO CULTURAL






Sabiendo que ustedes son personas cultas y que valorizan el Patrimonio Nacional, el cual todos debemos defender, es importante que sepan el atropello que está ocurriendo en el sitio arqueológico "El Cambio", con la vergonzosa autorización del Director de Patrimonio Cultural, Héctor Ismael Sermeño.


El Cambio es un sitio de nuestros ancestros mayas, y forma parte del complejo Joya de Cerén (único sitio del país nominado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). En el se encuentran pirámides y antiguos entierros con sus ofrendas, y tiene una extensión de 30 manzanas.


En el Plan de Ordenamiento del Valle de San Andrés (1999), este sitio fue claramente identificado en toda su extensión (30 manzanas), y también fue destinado a establecer allí un parque arqueológico.


PRIMER GRAVÍSIMO ERROR:
Hace unos 5 años, el arqueólogo de CONCULTURA, Roberto Gallardo, fue enviado a "El Cambio" para que delimitara la zona a ser protegida, y en vez de proteger las 30 manzanas como era lo correcto, y probablemente "estimulado" por el propietario del terreno quien lo quería lotificar, REDUJO el área a ser protegida a menos de 5 manzanas (únicamente el 15% del terreno).


Esta condenable acción solo se explica porque, a) Gallardo es totalmente incompetente como arqueólogo, y/o b) fue generosamente "estimulado" por el propietario. Para que ustedes se formen su propia opinión, les doy los antecedentes de Gallardo:


1. Estudió arqueología en una facultad de muy dudosa calificación en San Salvador, la cual fue finalmente cerrada por MINED. Luego, con dificultades, se graduó en la UTEC, gracias a las influencias de su hermana, ex-Ministra de Educación.
2. Una vez "graduado", su hermana, la Ministra, le dio el nombramiento (ilegal por ser hermanos) como Jefe de Arqueología en CONCULTURA, puesto que perdió por haber sido capturado con cocaína en una redada de la PNC en el Puerto de La Libertad.
3. Habiendo dejado pasar un par de años, su hermana lo vuelve a poner en la misma posición de Jefe de Arqueología.
4. Dejó ese puesto para efectuar un viaje de "estudios" en USA, y al volver su hermana nuevamente le consigue una posición como arqueólogo en el Museo Nacional, MUNA. En esta posición, que aún ocupa, se comporta como si no tuviera jefe: llega y sale del Museo a la hora que quiere, sin reportarse con nadie, nadie sabe lo que hace, y la impresión general es que no hace nada.
5. Como si lo anterior fuera poco, está colaborando con su suegro en la LOTIFICACIÓN de un sitio arqueológico, seguramente conocido por ustedes, que se llama Santa Leticia en Apaneca (parece que este es un arqueólogo lotificador……. de sitios arqueológicos).


SEGUNDO GRAN ERROR:
Habiendo cometido Gallardo la aberración mencionada arriba, el propietario del terreno, inició la lotificación, pero su codicia parece ser muy grande, y logró que el Director de Patrimonio Cultural de CONCULTURA, Héctor Ismael Sermeño, redujera aún más las 5 manzanas reservadas por Gallardo, que ya eran absurdamente insuficientes.


Sermeño, cometió un atropello aún mayor, al reducir el área protegida de 5 manzanas a menos de una manzana, llegando los linderos a la base de la pirámide principal, y permitiendo que los tractores, al abrir las nuevas calles, destruyeran otras 2 pirámides. Y ahora cuando los periodistas le preguntan a Sermeño acerca del lugar, dice que "esto no es más que basura arqueológica". Deben ustedes preguntarse cuánto habrá recibido Sermeño por 4 manzanas adicionales en una lotificación, a donde cada casita construida en 250 varas cuadradas vale $75,000 (le facilitaré los cálculos: en 4 manzanas, restando espacio de calles y aceras, caben fácilmente 90 casas, con un valor total de $6,750,000 US).


Debido al conflicto generado por esta interesada decisión de Sermeño, el arqueólogo Valdivieso, Jefe del Departamento de Arqueología de CONCULTURA, se vio obligado a renunciar esta semana para no ser cómplice de semejante atropello y corrupción.


No parece ser casualidad que en el último año, TODOS los arqueólogos que trabajaban en CONCULTURA hayan renunciado. El último de la lista ha sido Fabricio Valdivieso.


A esta grosera violación al Patrimonio Nacional que nos pertenece a todos los salvadoreños (y a nuestros descendientes), se suman otras cometidas por Sermeño, como:
- Autorizar la destrucción de una antigua casa colonial en Izalco para construir un supermercado.
- Permitir la demolición de una antigua casa de hacienda cerca de la Basílica de Guadalupe para construir unos condominios.
- Autorizar la demolición de antiguas iglesias coloniales en diferentes lugares de El Salvador.


Uno se pregunta, ¿Cómo es posible que una persona de esta calaña sea el Director de Patrimonio Cultural de nuestro país? ¿Cuáles son sus calificaciones para ocupar este puesto? Les ayudo: no posee ninguna calificación. Solo sé que es dueño de una taquería en sociedad con un "amigo".


Todo lo que les he mencionado es verídico y puede ser fácilmente comprobado: usted solo tiene que viajar 33 kilómetros en la Carretera de Opico, llegar al sitio El Cambio, y observar las casas que ya están siendo construidas y las calles que en estos momentos están siendo abiertas alrededor de la pirámide. Si usted tiene aunque sea una mínima sensibilidad para nuestro Patrimonio……se pondrá a llorar.


¿QUÉ PODEMOS HACER?
Como ciudadanos, todos dueños de este Patrimonio que está siendo destruido gracias a las groseras acciones de GALLARDO y de SERMEÑO, debemos PROTESTAR.


Les pido, en nombre de nuestra nación, que dejen su voz oír enviando mensajes de protesta por este atropello a los medios de comunicación, al Presidente de CONCULTURA y al Presidente de la República. También es muy importante que ustedes nos ayuden circulando este mensaje, pues solamente unidos vamos a proteger nuestro Patrimonio Nacional.

CIRCULELO, ES NUESTRA OBLIGACION DEJAR SABER SOBRE ESAS ATROCIDADES QUE AFECTARAN A NUESTRAS GENERACIONES!